Ha valamit meg akarunk érteni, nem árt több
szemszögből megközelítve vizsgálni a témát. Ma már több olyan oldalt is
találhatunk a neten, ahol orvosok válaszolnak konkrét kérdésekre. Bár személyes
találkozás nélkül nyilván nem lehet diagnózist felállítani, de az időhiányban
szenvedő internet használó talán hamarabb teszi föl érdeklődő kérdését ilyen
oldalakon, minthogy orvosi rendelőkben várakozzon. Nem mellesleg: itt megkérdez
olyat is, amit személyesen nem mer, még orvosától sem.
Találtam olyan megnyilvánulást orvos részéről, aki
az alkoholizmushoz hasonlította a fétist, mondván, hogy az érintett nem veszi
észre, hogy valami gond van. Tény, hogy minden megközelítés kérdése, és más
nézőpontból más kép rajzolódhat ki, mégsem érzem általánosan igaznak a
hasonlatot. Ismerek súlyos alkoholistát, akinek tönkrement az élete. Felesége
elhagyta, gyerekei elfordultak tőle, munkahelyét elveszítette, nem maradt
semmije. Ennek ellenére nem látja be, hogy környezetének és magának is súlyos
károkat okoz. Mint ahogy az alkoholistát is megkülönböztetjük attól, aki
mértéket ismerve a maga helyén és idejében élvezi az alkohol hatását, úgy a
fétisnél is tegyünk különbséget aközött, hogy valakinek nem ez határozza meg a
hétköznapi életét és emberi kapcsolatait, vagy kizárólag fétisére gondol, és mondjuk
fontosabb dolog elől is elveszi a pénzt azért, hogy fétisére tudja költeni.
Egy másik megközelítésben – másik orvos – a fétist „szexuális
fűszernek” nevezi, ami szerintem rendkívül találó, szemléletes „fordítás” lehet.
Óvatosan kezeli azt is, hol kezdődik a betegség, és hol végződik az „átlagostól
való eltérés” – mondhatnánk, meddig lesz az étel ízletesebb a fűszerezés
mértékétől, és honnantól lesz ehetetlen, hiszen ez erősen egyén- és szituációfüggő.
Volt olyan is, aki lényegre törő választ adott az
aggódó kérdésre: „Úgy éljen szexuális életet, hogy az Önnek és partnerének kielégítő
legyen.”
Több
esetben felmerülő kérdés a teljesítőképesség és a fétis közötti viszony
mibenléte, de erről majd később írok.
Halkan jegyzem meg, nem vagyok benne teljesen
biztos, hogy egy képzett szakember minden esetben tökéletesen ki tudja zárni
magánvéleményét az olyan kérdés megítélésében, amelyben nem határozhatóak meg
végleges és megváltoztathatatlan határok. Természetesen itt az "ártatlan, de furcsa" szokásokat firtató kérdések megválaszolására gondolok, nem pedig az olyan szélsőséges esetekre, amelyek saját, vagy környezete testi épségét veszélyeztetik. De az utóbbit sem elítélni kell, hanem gyógyítani.